Du rififi a st pierre et miquelon ...

Vu au journal télévisé de RFO le 19 Décembre 2007:

Même loin de notre hexagone national, les sbires du Sarkopithèque font des dégâts...


Saint-pierre-rfo-jt 19-12-07
envoyé par titi-le-terrible




Sarkosy au nouvel observateur

En vert, les questions du Nouvel Obs...

En Bleu foncé: Les réponses de Sarkosy...

En bleu clair: Mes commentaires...

Le Nouvel Observateur.- Monsieur le Président, la visite de Mouammar Kadhafi, dictateur peu respectueux des droits de l'Homme et défendant encore à Lisbonne le terrorisme déchaîne les critiques tant dans l'opposition qu'au sein du gouvernement. Cette visite qui coïncide avec la Journée des Droits de l'Homme est évidemment très choquante.

Nicolas Sarkozy.
- Je vous rappelle que les chefs d'états et de gouvernements du monde entier n'ont guère hésité à se rendre à Tripoli ces quinze dernières années : Romano Prodi, Tony Blair, Condoleeza Rice Jacques Chirac... Angela Merkel y a envoyé son ministre des Affaires étrangères.

"Monde entier", Eh bien, on est loin du "monde entier" là, 5 seulement sur combien ?
"Guère hésité", Qu’en savez vous ? étiez vous dans leur tête ?
"Condoleeza Rice" n’est pas chef d’état ou de gouvernement…
Un "Ministre des affaires étrangères" n’est pas lui non plus un chef d’état ou de gouvernement.

Tous murmuraient discrètement à la fin de leur visite : "S'il vous plaît, n'oubliez pas les infirmières bulgares".

"Tous" ? C'est pas beau de généraliser sans savoir... En plus, vous avez donc l’oreille si fine pour entendre quelqu’un qui murmure à Tripoli alors que vous êtes à Paris. En tout cas là c'est pas eux qui murmurent quelque chose, mais vous qui le dites...

Mais, ensuite ils disaient : "chut, n'en parlons pas à la presse, cela risque de choquer le Guide".

"Ils disaient" ? Vous y avez assisté ? vous avez un enregistrement ? ici encore c’est vous qui le dites, pas eux…

L’interview commence à peine que déjà Mr "Je Suis Partout", Mr qui sait tout qui voit tout et qui fait tout mieux que les autres nous réécrit l’histoire…

Si son discours était honnête, il aurai dit :
-Je vous rappelle que 3 chefs d’états et 2 ministres ont visité Kadhafi ces 15 dernières années. Je pense qu’ils ont dit «S'il vous plaît, n'oubliez pas les infirmières bulgares" puis pensé « chut, n'en parlons pas à la presse, cela risque de choquer le Guide".

J'avais dit à Kadhafi que j'irais à Tripoli comme Président lorsqu'il aurait libéré les infirmières. C'était ma condition. J'ai maintenu une pression intense

"J'ai" ? Vous seul et personne d’autre n'a maintenu de pression intense? et le « nous » ? C’est bizarre mais c’est toujours « je » avec vous...

Et je ne me suis rendu à Tripoli qu'au lendemain de leur libération.
Si je n'avais pas fait ce que j'ai fait les infirmières seraient toujours en prison.

"Fait ce que j'ai fait": C’est une bien jolie tournure pour rappeler un geste sans avoir à l’expliquer, souvent utilisée quand on fait une bêtise dont on à honte…
Elles seraient "Toujours en prison"! "probablement" ou bien "peut-être toujours", mais "toujours" tout court, cela vous ne pourrez jamais le savoir. Affirmation gratuite...

Alors, oui, c'est facile de parler des droits de l'Homme quand on manifeste entre soi dans des lieux symboliques , en laissant les gens mourir

C'est qui "on" manifeste ?
Quels lieux symboliques ? Parce que la place Tien-an-men est aussi un lieu symbolique et là les chinois aussi étaient entre « soi ».
En plus, là, dans le cas d’espèce on parle d’infirmières et d’un médecin, pas de gens, et emprisonnés, pas en train de mourir

N.O.- Aller à Tripoli et recevoir Kadhafi à Paris, ce n'est pas la même chose. De quel prix a-t-on payé cette libération ?

N. Sarkozy.- La France à sauvé les infirmières parce que la France a pu parler sans concéder de contrepartie à Kadhafi.

"La France"... Tiens, ce n’est plus « Je » maintenant…
"Sans concéder de contreparties" ? Et les contrats pour les rafales quelques mois plus tard, les hélicos, les airbus, c'est quoi ?

Je lui ai dit : "Nous allons vous accompagner sur le chemin d'une respectabilité retrouvée parce que vous abandonnerez les démons du passé". N'oublions pas que Kadhafi a renoncé à l'arme nucléaire.

Il est le seul chef d'Etat engagé dans la course à l'armement nucléaire qui a livré tous ses stocks aux organisations internationales.

"le seul" ? Il me semble que Saddam Hussein aussi l’à fait…
D’autant plus que tous deux en avaient très peu, que ceux ci étaient obsolètes et qu’il avaient tellement de retard qu'ils seraient morts de vieillesse avant d'arriver à quelque chose…

D'autre part, il a renoncé au terrorisme*.

"Renoncé au terrorisme"... Ca c’est ce qu'il vous affirme et ce que vous prenez comme argent comptant pour justifier votre attitude. Pourtant, vos interviewers, journalistes très bien informés, viennent de vous dire il y à quelques minutes: "Mouammar Kadhafi, dictateur peu respectueux des droits de l'Homme et défendant encore à Lisbonne le terrorisme...". Vous êtes donc sourd aux faits avérés qui ne vont pas dans votre sens et qui contredisent vos affirmations ?

Je vous rappelle que pendant quatre ans en tant que ministre de l'Intérieur, j'ai travaillé la main dans la main avec les services secrets libyens dans la lutte contre le terrorisme.

"Je vous rappelle", et bien non, vous ne nous le rappelez pas, vous nous l’apprenez... avec retard…"J'ai", le retour du « je », vous n’aviez donc aucun collaborateur ?
Décidément, à vous écouter, vous faites tout tout seul...

Il a indemnisé les victimes des attentats de l'UTA et de Lockerbie.

Pas sur ses fonds propres en tout cas… Et il n’a pas été condamné a titre personnel comme le serai n’importe quel délinquant en plus de devoir indemniser ses victimes…

Guillaume Denoix de Saint-Marc, président de l'association des familles des victimes de l'avion d'UTA, a déclaré que cette visite "était douloureuse mais nécessaire".Ne serait-ce que si l'on veut indemniser mieux les victimes, il faut parler à Kadhafi.

Mais bien sur ! Demain on rase gratis… Ce qui reste, des procédures judiciaires au civil, porte sur environ 3 millions d'euros d'indemnisation, alors avant de parler d’indemnisation supplémentaire, concentrez vous sur celle là qui attend toujours, voilà pourquoi c’est nécessaire !

N.O.- Votre Secrétaire d'Etat, Rama Yade, elle, ne s'est pas félicitée de cette visite qui coïncide avec la Journée des droits de l'Homme. Elle évoque une "France paillasson" …

N. Sarkozy.- Rama Yade, que j'aime beaucoup , était avec moi à Tripoli.

"J'aime" Ce qui devrait expliquer ce qui suit plutôt que le respect qui lui est dû ?
Donc elle n’y était que parce que vous l’aimez beaucoup, pas a cause de sa fonction ou de ses qualités si je vous comprend bien ?

Elle était d'accord sur le principe de la visite. Elle ne veut pas démissionner* et je ne lui demanderai pas de quitter le gouvernement

"Elle ne veut pas démissionner" : Vous ne pouvez le savoir que si vous lui avez posé la question. "je ne le lui demanderai pas" mais vous lui avez quand même demandé si elle comptait démissionner ou bien elle vous l’à proposé, sinon vous ne pourriez affirmer ce que vous venez d'affirmer juste avant... si je suis bien votre logique discours...

Pourquoi ? Que la Secrétaire d'Etat aux Droits de l'Homme dise au moment de la venue de Kadhafi qu'il y a des problèmes de droits de l'Homme en Libye, cela ne me choque pas. Elle est dans son rôle

Cela ne vous choque pas ? Pourquoi, cela devrait il vous choquer ? Et pourquoi ce besoin de devoir vous justifier de quelque chose qui, si vous êtes un honnête homme, n’en n’a pas besoin ?
Un "rôle" ? serai-ce une comédienne ? en tout cas bravo pour la distribution…

Quant à la Journée des Droits de l'Homme ? C'est quand même extraordinaire !
Il y aurait donc un jour où l'on célèbrerait les droits de l'Homme et les autres jours non.

Ah bon ? pour vous c'est Extraordinaire de célébrer les droits de l'homme ?
Donc, si je vous comprend bien, ne pas les célébrer serait normal... Et pourquoi ? C'est pas intéressant? Pourtant, ça fait même plus d’une décennie que ça perdure, et dans le monde entier en plus… Une journée par an et 364 autres journées où il y a plein d’autres trucs à célébrer, comme ST Jean de Latran par exemple… Sans rire, vous n’étiez pas au courant ? vous le découvrez seulement maintenant ? C'est bien là preuve que vous ne vous y intéréssiez guère...

Et si cette Journée servait justement à parler avec ceux qui ont à progresser sur les droits de l'Homme plutôt qu'à parler avec Bernard-Henri Lévy et les habitués du Café de Flore ?

En tout cas, cette journée elle vous sert à parler à un homme et à célébrer avec lui la vente de Rafales, lui qui à fait reculer ces droits tellement bas qu’une balle dans la nuque à la chinoise est encore un progrès... Et un Rafale, c'est bien moins mortel qu'une balle dans la nuque! Tout le monde sait celà...

Ces débats entre gens bien pensants n'ont jamais fait avancer les choses.

Les « affaires » entres gens mal pensant non plus ! C’est même le contraire…

Ainsi donc celui* qu'on présentait récemment comme l'homme du lobby juif deviendrait tout à coup l'homme de Kadhafi !

Tiens, c’est plus « je » tout d’un coup, c’est « celui »…
Mais je vous rassure, on peut être l'homme de toutes les causes en même temps, vous nous l'avez suffisamment affirmé…

Rassurez-vous. Je n'avais pas l'intention de mettre mon drapeau dans ma poche en le recevant.

"Mon drapeau" ? parce que c’est le votre et pas le notre aussi ?
"Ma poche" ? Pas possible : elle est pleine de votre salaire de ministre de l’intérieur que vous continuez à toucher de manière indue bien au delà des 6 mois réglementaires…

Je lui ai parlé de tout, y compris des droits de l'Homme.

Je vous crois, je vous imagine effectivement lui en parler: « Mon cher Mouammar, si vous saviez comment les français me font ch..r avec leurs droits de l’homme… »

N.O.- Il y a une différence entre normaliser des rapports entre Etats et donner un brevet de respectabilité à un dictateur.

N. Sarkozy. Qu'est ce qu'on peut dire aux Iraniens sur la question nucléaire* si l'on continue à ostraciser ceux qui font, telle la Libye, le chemin vers la respectabilité , si on ne discute pas, pied à pied** certes, avec ceux qui font le chemin inverse.

*Ben, leur dire la même chose ! A question débile réponse identique…
**Donc, selon votre logique, le contraire de pied a pied, c’est gaz contre Rafales…

C'est ainsi, grâce aux Chinois, que nous avons obtenu que la Corée du Nord choisisse la voie de la respectabilité

Nous ? Ben oui, là c’est plus « je », c’est « nous », parce que vous n’y êtes pour rien ou pour vraiment pas grand chose… Jolie façon de s’approprier une partie des lauriers dus au travail des autres fait avant vous…

A qui viendrait-il à l'idée que nous ne devrions pas recevoir et discuter avec les Chinois ?

A qui viendrait-il a l'idée ? Ben, à vous, la preuve étant que vous le dites…

Le débat, nous l'avons eu déjà quand j'ai reçu le Président Chavez. Parenthèse : drôle de "dictateur" qui organise un référendum et qui le perd.

L’histoire est pleine d’exemple de dictateurs qui ont perdu des référendums, et les suites n’ont rien eu de drôle

Ce qui est plutôt bon signe ! Mais enfin, comment peut-on débloquer la tragique situation d'Ingrid Betancourt et avoir enfin des preuves de vie ? En discutant, y compris avec Chavez. Ce que j'ai fait. Autre exemple : on m'a reproché d'avoir téléphoné à Bachar el-Assad. Mais c'était nécessaire car comment sauver l'espérance d'avoir un président de consensus à Beyrouth et convaincre les Syriens de laisser le Liban tranquille si on ne leur parle pas ?

Quant à Vladimir Poutine, après m'être fait traiter de "caniche de Bush", je serais donc suspecté d'être son grand ami!

Ami, mouais... Plutôt un admirateur, nuance…)

Lorsque je l'ai rencontré à Moscou, il y a un mois, je lui ai parlé de façon très directe de la Tchétchénie

Du genres : "vous faîtes du bon boulot en tchétchénie "? Ca c’est très direct, effectivement…

de l'assassinat des journalistes

Du genres : "c’est injuste de vous reprocher ces assassinats" ?

de la répression des homosexuels…

Du genres : "font ch..r ces enc..lés, faut sévir" ?

Mais refuser de féliciter Monsieur Poutine quand son parti a gagné les élections, aurait été absurde.

C’est sur que sur ce coup vous n’êtes pas le caniche de Bush, puisque lui même ne l’a pas félicité… Ca aurai été trop absurde d’imiter votre…challenger…

N.O.- Vous avez fait toute votre campagne en affirmant que vous alliez être le grand défenseur des droits de l'Homme. Or, comme les autres, vous menez une "real-politik".

N. Sarkozy.- C'est vrai, j'ai été le candidat des droits de l'Homme

Et pourtant vous avez vous même dit plus haut être surpris d’apprendre qu’une journée de célébration de ceux-ci existait sur notre planète…Et l'on n'est candidat qu'à quelque chose que l'on n'a pas...

Je le revendique

En général on ne revendique quelque chose que quand sa possession est discutable…

Je suis président depuis sept mois. Que peut-on mettre à mon bilan ? J'ai sorti les infirmières bulgares de leur prison Obtenu des preuves de vie d'Ingrid Betancourt Que les FARC, que le Président colombien Uribe, que Chavez s'investissent, n'est-ce pas à mettre au crédit de la France des droits de l'Homme ?

"J'ai", encore « je » ? décidément… Pas un seul collaborateur, ou épouse, pour vous assister ? Et puis ne disiez vous pas tout a l'heure "La France à sauvé les infirmières"...
"Obtenu des preuves", oui, Tout comme les 3/4 des services de renseignements de la planète qui s’intéressent à l’affaire…
Et puis, dire Mon bilan, puis au crédit de la France... Vous êtes sur d’avoir des notions de comptabilité Mr l’ex ministre du budget ? La France et les droits de l’homme c’est à vous et a vous seul ?

Quant à la Chine, depuis des années, la politique de la France était de parler en cachette des droits de l'Homme. Il ne fallait pas humilier publiquement 1,3 milliard de Chinois. Or, lors de ma conférence de presse à Pékin, j'ai solennellement déclaré devant le Président chinois : "La France demande à la Chine de renoncer à la peine de mort, de ratifier le pacte des droits civils et politiques de l'ONU et d'accorder le droit aux journalistes étrangers de circuler en Chine au-delà des seuls Jeux Olympiques".

Oh vous savez, dire quelque chose en français devant un chinois pour qui le français c’est du chinois, dans un micro aphone sur la tv chinoise (sans traduction ni sous-titres...), vous lui auriez récité les prophéties de Nostradamus ou les recettes de cuisine de votre grand mère, c’aurait été la même chose. Il ne risquait pas de perdre la face. Et c’est tout ce qui compte dans la culture chinoise…
Quand aux journalistes étrangers, ca fait belle lurette qu'ils circulent en Chine. Non, sans déconner ? Vous ne regardez jamais à la télé leurs reportages sur les conditions de travail dans les entreprises chinoises ?

Je vous rappelle aussi que je refuse d'aller à Abidjan tant qu'il n'y aura pas de listes électorales et des élections libres.

ben peut-être que si y avait du pétrole pas déjà pris par les ricains et que la côte d’Ivoire avait les moyens d’acheter des Rafales, ce serai pas le même discours…Mais bon, sont pas aussi indépendants ni aussi riches que les libyens…

Pouvez-vous me citer un mot, un fait qui prouvent que j'aurais renoncé à défendre les droits de l'Homme ?

Non, rien ne prouves que vous ayez renoncé à les défendre, effectivement, ni le contraire non plus... Tout comme l’avocat de mon adversaire n’as pas non plus à « renoncer » a défendre mes droits, puisqu’il défend ceux des autres…

N.O.- De là à recevoir Kadhafi avec une telle pompe !

N. Sarkozy. – Il ne s'agit pas d'une visite d'Etat

Effectivement, c’est une visite de chef d’Etat, protocolairement parlant et sur le papier ! Dans les faits où est la différence ?…

La première visite d'Etat sera réservée à Shimon Pérès au mois de mars. J'ajoute que Kadhafi n'est pas perçu dans le monde arabe comme un dictateur. Il est le plus ancien des chefs d'Etat de la région et dans le monde arabe, ça compte. J'ai la conviction que la France doit parler avec tout le monde en tenant fermement le discours des valeurs qui sont les siennes.

Ben c’est bizarre alors, Vous parlez effectivement à tout le monde, mais vous ne tenez pas si fermement les même valeurs selon que vous vous adressiez à Moscou ou à Abidjan… Vous aimez vous contredire dites donc !

J'ai certes beaucoup hésité avant d'appeler Bachar el-Assad. Je l'ai appelé deux fois et lui ai envoyé mes plus proches collaborateurs, Claude Guéant et Jean-David Levitte. Bien sûr, la Syrie n'est pas un régime démocratique mais s'il y a une élection de consensus au Liban, si les assassinats s'arrêtent et si la Syrie n'entrave pas l'action du Tribunal international, alors je suis prêt à aller à Damas. Je parle franchement à tous mes interlocuteurs. J'ai dit à Chavez "Ne vous caricaturez pas" et au Président tchadien Idriss Déby que s'il tenait des propos francophobes, je retirerais les soldats français de son territoire

Par contre, un député tchadien l’a fait, en mettant en plus votre frère François gravement en cause, voir ici … Ce qui expliquerai pourquoi Idriss Déby ne risque pas de le faire, et éclaire d’un nouveau jour une affaire pas si droitdel’hommiste que çà…

La France, je le répète, est utile quand elle parle à tout le monde.

Non, vous ne le répétez pas, vous venez juste de le dire...

N.O.- N'êtes-vous pas passé d'une logique fondée sur les droits de l'Homme à une autre logique qui passe par une compassion certaine pour les victimes mais aussi par la réintégration des terroristes dans le jeu international ?

N. Sarkozy.- La vraie question, c'est comment est-on le plus efficace pour défendre notre conception des droits de l'Homme ? Comment moi, Chef d'Etat, je peux mettre la puissance de la France au service de cette cause de la façon la plus adaptée ? Ce n'est pas un mince débat

"La vraie question" ? Tiens donc, la question que l’on vient de vous poser ne vous convenant pas, vous vous en posez une autre à la place ? Vous avez raison Monsieur Plus176%, on n’est jamais mieux servi que par soi-même…
"Ce n'est pas un mince débat": Ce n'est surtout pas de la question qui vous a été posée et à laquelle vous ne répondez toujours pas que vous souhaitez débattre…

Je reconnais parfaitement qu'on puisse être en désaccord avec ma politique. Mais je sais que ce qu'on attend de moi sur les droits de l'Homme, comme sur les autres dossiers, ce sont des résultats

Vous ne vous mouillez pas beaucoup là… Nul, bon ou mauvais, un résultat est toujours un résultat…Sur ce coup vous êtes sur de tenir vos engagements…

Je comprends que je puisse apparaître comme transgressif. La stratégie qui est la mienne consiste à aller chercher l'autre et à l'obliger à discuter, à s'engager concrètement.

C’est aussi la stratégie de tout bon VRP qui vas chercher son client, l’oblige à négocier et à s’engager concrètement en lui tendant un stylo… Bravo pour le cours de vente, mais c’est pas une question sur la vente qu’on vous à posé Mr Sarkosy ! On vous à simplement demandé si vous êtes passé d’une logique à une autre, et on attend toujours une réponse.

Encore un exemple.

Pourquoi "encore" ? Parce que vous nous en avez donné un autre concernant cette "vraie question" ?

Tout le monde a décrit ma position inflexible sur l'Iran. Les Iraniens m'ont envoyé des messages. La position de la France tient en deux mots : fermeté et dialogue. Est-ce que je cautionne pour autant le régime iranien ?

Bref, on n’aura jamais la réponse à la question de savoir si vous êtes passé d’une logique à une autre, mais par contre on à bien compris que vous n’écoutez pas les autres et ne vous répondez qu’à vous même… Ce qui vous a permit une foi de plus de placer vos images favorites de vous même: "Fermeté" et "dialogue"... Sauf que là vous avez aussi mit "inflexible", ce qui ne vas pas trop avec "dialogue"... Et en ne vous répondant qu'à vous même vous êtes bien loin du "dialogue" que vous prônez tant...

N.O.- N'avez-vous pas été trop sensible aux arguments pro-guerre israélo-américains alors que les services de renseignements américains viennent de minimiser le risque nucléaire iranien ?

N. Sarkozy.- Tout le monde est d'accord pour dire que ce que font les iraniens n'a pas d'explication civile.

Tout le monde ? C’est qui "tout le monde" ? Ben déjà pas les iraniens eux mêmes, ni leurs alliés, ni leurs ingénieurs… Donc c'est votre « tout le monde » ne vaut que dans votre esprit…

Le seul débat, c'est de savoir s'ils parviendront dans un an ou dans cinq ans à une capacité militaire. Je n'ai jamais été pour la guerre. Le problème pour nous, ce n'est pas tant le risque que les Américains se lancent dans une intervention militaire mais que les Israéliens considèrent que leur sécurité est vraiment menacée.

Le danger d'une guerre existe. Si l'Iran laisse l'AEIA faire ses contrôles, je serais prêt à venir à Téhéran et examiner une collaboration sur le nucléaire civil

Tiens, là il y en a une maintenant d’explication "civile"…

J'ai la confiance des Israéliens et des Américains sur cette question. Les Américains ne sont pas, , des va-t-en-guerre.

C'est bien de préciser « », parce qu’ailleurs, selon votre sous entendu, rien n‘est moins sur?

Et on ne doit pas refuser le nucléaire civil aux pays qui respectent les règles. Je me suis engagé auprès de Bouteflika pour signer le premier accord de coopération nucléaire civil. Ce n'est pas simplement une question de contrats à engranger. Je suis persuadé que beaucoup va se jouer sur la capacité que nous aurons à assurer le développement de la partie sud de la Méditerranée : Algérie, Maroc, Tunisie, Libye, Egypte et sans doute Mauritanie. Vous le savez, je tiens beaucoup au projet de l'Union de la Méditerranée. J'y crois contre les sceptiques.

Bon, la question étant de savoir si vous n’aviez pas été "trop sensible aux arguments pro-guerre israélo-américains alors que les services de renseignements américains viennent de minimiser le risque nucléaire iranien", il apparaît une foi de plus que vous n’avez pas répondu à la question en ignorant ce qui est dit après le « alors » et en détournant l’attention sur Boutéflika et le projet de l’Union de la méditerranée…

N.O.- Bush est un président discrédité. Votre alignement sur sa politique déconcerte.

N. Sarkozy.- J'ai voulu réconcilier la France avec les Etats-Unis, pas avec l'administration Bush. Quand j'ai fait mon discours au Congrès, j'ai été plus applaudi par les Démocrates que par les Républicains

Vous vous glorifiez d’un truc qui n’as pas lieu d’être et pour lequel vous n’y êtes pour rien: Mathématiquement, les démocrates sont majoritaires au congrès et tout le monde applaudit après le discours d’un chef d’état. Donc, il y a plus de démocrates que de républicains… Votre tendance à vous approprier des lauriers immérités est encore démontrée…

En renouant ces relations, j'ai obtenu deux choses. Premièrement que les objections américaines sur l'Europe de la défense soient levées

De quelque milimètres alors la barrière, parce que pour passer dessous il reste encore quelques bons mètres…

L'influence de la France en Europe est ainsi beaucoup plus grande maintenant que quand nous nous opposions aux Etats-Unis.

Dites plutôt que l’influence des Etats-Unis en Europe est ainsi beaucoup plus grande maintenant que la France s’est totalement alignée sur eux… C’est plus réaliste...

Deuxièmement, j'ai obtenu des avancées sur l'environnement et le Protocole de Kyoto. Si un homme comme Al Gore vient régulièrement en France m'apporter son soutien et si la question de l'environnement est devenue centrale en Amérique aujourd'hui, c'est aussi parce que j'ai fait bouger les choses.

Encore des "j'ai"... Ca c’est pas beau de s’attribuer les mérites d’Al Gore avec des si… Encore une appropriation de laurier…Décidément, vous êtes un multirécidiviste…

N.O.- Pensez-vous que la défense des droits de l'Homme en Chine doive s'accompagner d'un boycott des Jeux Olympiques de Pékin ?

N. Sarkozy.- J'ai toujours été contre le boycott des Jeux Olympiques en Chine car on ne peut pas boycotter le quart de l'humanité

Et surtout, cela ferai sacrément baisser les recettes publicitaires et l’audience de vos amis Martin Bouygues et consort si la France n’est pas présente…

Ces Jeux, j'en suis sûr, feront progresser la liberté en Chine. L'arrivée de milliers de journalistes et de centaines de milliers de touristes ne peut produire que des effets positifs

Etre positif aux J.O, vous venez de décrocher la médaille de l’humour…

On vient de me reprocher de m'être assis dans la même salle que Mugabe, Président du Zimbabwe. Mugabe est certes un dictateur. Mais à cause de lui, cela faisait sept ans qu'il n'y avait pas eu un sommet entre l'Europe et l'Afrique.

C'est faire beaucoup d'honneur à Mugabe que d'accepter qu'il puisse bloquer à lui seul les discussions si importantes entre l'Europe et l'Afrique

Tout comme c’est autant d’honneur que de s’asseoir à coté de lui, en tout cas le votre vous vous êtes un peu assis dessus…

Alors devais-je aller à Lisbonne dans une salle où se tenait Mugabe ? Lisbonne m'a aussi permis d'être le premier président français à reconnaître devant le Président du Rwanda "nos faiblesses ou nos erreurs". Il m'en a remercié en ajoutant qu'il était temps que le Rwanda et la France reprennent leurs relations.

Bel euphémisme bien « diplomatique » quand on connaît les vraies raisons… Qualifier une volontaire « non assistance à personne en danger ayant entraîné la mort» de « faiblesse ou d’erreur », non seulement il y a un « ou » de trop, mais il manque à cette phrase un certain « honneur » dont vous semblez si friand…

Et de plus, pourquoi vous justifier cette histoire de Lisbonne et de Mugabé alors qu’on ne vous demandait pas tant ? La question portait sur les JO de Péquin, pas sur votre honneur… Tous les flics vous le diront (et vous en avez été le premier pendant longtemps), quand quelqu’un commence à se justifier alors qu’on ne lui demande rien, c’est qu’il a quelque chose à cacher… Vous auriez du prendre des leçons à la maison Poulaga au lieu de leur en donner…)

N.O.- Où en êtes-vous dans votre action en faveur de la libération d'Ingrid Betancourt ?

N. Sarkozy.- J'ai toujours cru qu'Ingrid Betancourt était vivante même quand plus personne n'y croyait. La médiation de Chavez a été utile. On n'a plus beaucoup de temps parce que cette femme est à bout. C'est pourquoi j'ai pris des risques en m'adressant directement aux FARC

Quels risques ? du genres de ceux que vous prenez lors des manifs de pécheurs, en bombant votre torse et gueulant « descend si t’est un homme » ou tout comme, alors qu’on vous êtes entouré de 20 gorilles surarmés et que la moindre atteinte au chef de l’état fait risquer perpette ou presque a celui qui vous prendrai au mot ? C’est vrai que ce jour là vous avez fait preuve d’un courage physique digne d’une petite racaille qui n’est rien sans sa bande derrière elle… Ou alors simplement le risque de perdre votre calme, comme vous l’avez une foi de plus démontré ce jour de pêche ? « Madame, quand on veut être président de la république, on doit être capable de garder son calme… » Je ne fait que vous citer…

Les choses bougent mais il y a encore du chemin à faire. Parce qu'Ingrid Betancourt est retenue depuis plus de cinq ans dans une partie de la forêt grande comme la France et que Monsieur Marulanda, le chef des FARC, vit depuis vingt deux ans dans la forêt et qu'il n'en sortira pas pour négocier.

J'ai félicité le Président Uribe pour le geste historique qu'il a fait en acceptant le principe d'une zone démilitarisée. J'ajoute qu'Uribe a fait un deuxième geste, en acceptant l'idée que ça ne pouvait pas être une libération unilatérale. Il y aussi les trois otages américains qu'il ne faut pas oublier et tous les Colombiens.

Ma détermination, c'est de réussir.

N.O.- On parle des droits de l'Homme lorsqu'il s'agit de l'étranger mais l'état de nos prisons est un scandale permanent que nos voisins montrent du doigt.

N. Sarkozy.- Si la France veut porter un message exemplaire, elle doit être exemplaire. Pour les prisons, j'en suis conscient, il y a bien des progrès à faire.

C'est la raison pour laquelle j'ai demandé au Parlement de voter la création d'un poste de contrôleur général des prisons indépendant, ce qui est une avancée

Et quelle avancée, juste un haut fonctionnaire de plus…On en manquait..

D'autre part, j'ai voulu la création d'hôpitaux pénitentiaires car je considère qu'il y a une catégorie de la population pénitentiaire qui n'a rien à faire en prison

Comme les sans papiers par exemple qui n'ont rien à faire en prison et devraient retourner chez eux… Ou la criminalité en col blanc que vous souhaitez globalement dépénaliser, car ces gens aussi n'ont rien a faire en prison... Merci, nous sommes au courant…

C'est à moi de faire les gestes, car de la même façon qu'en Israël, ce sont les faucons qui font la paix, en France, c'est la droite qui améliorera les libertés individuelles.

Faucons ? A part faire de la propagande pro-Israêlienne, ce parallèle n’a rien a voir avec les libertés individuelles dont vous parlez…Ni avec la question posée sur l'état des prisons... Quel est le message derrière cet amalgame volontaire? A qui vous adressez vous ? Vous avez dit plus haut n'êtes pas l’homme d’un lobby juif ? Mais avec cette petite phrase habillement glissée vous laissez sous entendre que vous l'êtes quand même… C'est un appel du pied ou quoi ? Pourquoi vouloir assimiler vos gestes, Israël, la droite et les libertés individuelles dans une même phrase?

Cela m'était plus facile qu'à Lionel Jospin de supprimer la double peine.

Ah oui ? Et pourquoi ? A cause de ce que vous venez de dire juste avant ? Dites, là, franchement, vous êtes un Président ou un fouteur de merde avec un double discours subliminal ?

Il est aussi anormal qu'un citoyen français doive aller faire valoir ses droits devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme. Je ferai un pas dans ce sens dans le cadre de la réforme constitutionnelle.

Alors pour vous cela ne mérite qu’un pas et rien de plus ? Nous vous reconnaissons bien là…

N.O.- Vous comptez de nombreux amis dans les médias. On vous a reproché d'intervenir directement auprès de certains d'entre eux. Qu'avez-vous à répondre ?

N. Sarkozy.- Nous atteignons le comble de l'hypocrisie française ! La presse est globalement de gauche, non pas socialiste, non pas partisane, mais culturellement de gauche. Cela ne gêne personne.

Ben si, ça gêne quelqu'un: vous... globalement parlant...

Lorsque Jean-Marie Colombani, directeur du plus grand quotidien français, deux jours avant le deuxième tour, appelle à voter Ségolène Royal et à barrer la route à ce "bushiste néoconservateur" de Sarkozy c'est la démocratie ! C'est-à-dire que la liberté de la presse, c'est le soutien de la gauche. Quand on me soutient, ça devient la mainmise des médias. La presse, globalement, a été opposée à ma candidature. C'est son droit. Dire qu'elle m'a aidée, c'est à exploser de rire!

Néoconservateur bushistes = Faucons dans le langage politique populaire. Si Je vous cite vous même : « C'est à moi de faire les gestes, car de la même façon qu'en Israël, ce sont les faucons qui font la paix, en France, c'est la droite qui améliorera les libertés individuelles » !! Vous confirmez donc ce que disait Jean Marie Colombani de vous…
La presse, globalement, n'a aussi cessé de faire de vous sa Une et de vous mettre au premier plan des hommes politiques/peoples français.. Globalement on pourrai appeler çà de la pub d’image globalisée pour un produit global à glober sous toutes ses coutures... Dire qu'elle n'a pas aidé à rendre votre candidature incontournable, c'est a pleurer de rire !

D'ailleurs, Le Nouvel Observateur m'a réservé des unes particulièrement "sympathiques", non ? Quant à TF1 que dirige Martin Bouygues, qui est l'un de mes meilleurs amis, - TF1 appartient au groupe Bouygues depuis 1987- qui peut dire que cette chaine a fait mon élection ?

C'est sur: TF1 n'ayant pas le droit de vote ne risque pas de "faire" votre élection!!!!! Là vous confirmez, globalement, le soutient de la chaîne à votre candidature tout en minimisant, globalement, son impact... )

Dassault, Lagardère, Bouygues, Arnault, Pinault, Perdriel possèdent des journaux. Réjouissez-vous que des industriels investissent dans la presse plutôt qu'elle appartienne à des fonds de pensions anglo-saxons!

Je vais être très clair : si je suis le seul risque pour l'indépendance de la presse, vous pouvez dormir tranquilles.

Trés clairement, là, Mr Global, vous cherchez à nous endormir…. Globalement parlant...

N.O.- Envisagez-vous de remanier le gouvernement ?

N. Sarkozy.- La question se posera forcément un jour. Je continuerai l'ouverture. Plus que jamais et pas seulement à gauche

Et Bien à part la gauche, il ne vous restes plus que ce qui est à votre droite, compte tenu de ce que vous avez fait du centre…

Je chercherai de nouveaux talents

Le Borgne et ses amis en ont beaucoup, effectivement.. ( Tiens au fait, c'était pour ca le double discours de tt a l'heure? "Moi pas être l'homme du lobby juif mais moi quand même être comme les faucons de droite d'israël "

Je n'ai jamais aimé les gouvernements monolithiques de droite

Et bien c’est un peu normal, même un gouvernement monolithique de droite c’est encore un peu trop a votre gauche... il manque d'extrême...

Je respecte les sensibilités des uns et des autres.
Mes ministres qui représentent la diversité de la France ne sont pas enrégimentés. Je n'ai jamais aimé être enfermé dans une caserne, même pendant mon service militaire !

"Mes ministres" ? Ils vous appartiennent ? Vous les avez choisis ? Je croyait que c’était au premier ministre de le faire ! Il est donc si incompétent ?

"militaire". Ca c'est vraiment dommage, vous avez loupé une belle carrière, avec de belles étoiles comme vous les aimez, et ça nous aurait fait des vacances de vous savoir dans la Grande Muette…

Propos de Mr Nicolas Sarkosy recueillis par Jean Daniel, Jacques Julliard et François Armanet

(à lire dans le Nouvel Observateur daté du jeudi 13 décembre)

Vous vous souvenez de la chanson ?
Radio Paris ment... Radio Paris ment... Radio Paris dit est allemand...
Radio Sarko ment... Radio Sarko ment... Radio Sarko est lénifiant...

Sarkosy et l'IFA ou le cancre et l'-I-n-FA-me....

"c'est un investissement qui en rapportera beaucoup plus", à affirmé Nicolas Sarkozy....

"Je suis venu vous dire que 2008 sera la dernière année de l'IFA", a déclaré le président français devant le congrès de la CGPME à Lyon. "C'est un impôt archaïque qui sera supprimé en 2009".

Mr Plus à encore frappé !!!
Là c'est carrément digne de la maternelle !
Toute proportion gardée, pour bien se représenter à quel point les entreprises sont handicapées... (rajouter trois zéros pour obtenir les vrais chifres...):

Tu fait - de 400 € de CA = 0 cts.
Tu fait entre 400 et 750 € de CA = 1€30cts
Tu fait entre 750 et 1500 € de ca = 2€
Tu fait entre 1500 et 7500 € de CA = 3€75cts
Tu fait entre 7500 et 15000 € de CA = 16€25cts
Tu fait entre 15 000 et 75 000 € de CA = 20€50cts
Tu fait entre 75 000 et 500 000 € de CA = 110€

Et tout ca 1 foi par an!!!!! Quelle ruine, quel frein...
Et c'est vous dire à quel point le MEDEF s'en tapes...
Même ses potes ne lui en demandaient pas tant...
Une telle connerie ferai rigoler n'importe quel économiste honnête, même de droite...

En plus ca ne touches que les personnes morales (entreprises en sociétés et associations )... Pas les entrepreneurs en nom propre, donc par essence pas les petits patrons...

Bref, j'hésite entre le foutage de gueule grandiose ou le crétinisme avéré... Connaissant le personnage et l'intérêt d'une telle mesure même pour ses amis, j'opte pour la seconde hypothèse !

TF1 et Villier le Bel

1 Décembre 2007

Voici la synthèse d’un article d’A@si ( Arrêt sur Image ) en ligne ici.

Télé-Cola-1 a-t-elle tripatouillé le témoignage d'un témoin de l’affaire de Villiers-le-Bel, pour le rendre plus favorable à la maison poulaga ? Regardez ce reportage :



Ce reportage affirme deux choses:
1) Les « sergents de ville » sont restés sur place après la collision, pour prodiguer des "massages cardiaques" et n'ont pas quitté les lieux avant l'arrivée des pompiers…
2) Ni la voiture, ni la moto n'ont été déplacées…

Pourtant, selon une autre vidéo, ce même témoin précise 2 points :
1) Si les pandores ont bien effectué un massage cardiaque, ils n’en n’ont pas moins quitté la scène de l'accident avant l'arrivée des pompiers…
2) A l'inverse de T-élé-F-ric-1, il assure bien qu'un policier a touché à la moto…



Témoignage modifié après coup ? Pas si sur : Ecoutez le sur France Info, qui en a fait sur son site une page spéciale: Réécouter l'interview.

Là encore, le témoin persiste et signe :
1) les policiers ne sont pas restés près des corps jusqu'à l'arrivée des pompiers.
2) Pour la moto, il répète qu'elle a été retournée, voire "un peu" rapprochée de la voiture.

Enfin, après le flop de la thèse du véhicule de police « saccagé » après coup grâce à une vidéo amateur, TF1 à quand même continué, avec ces mêmes images, à nous faire penser que les policiers n'ont pas fui… Mais, oh miracle, cette foi ils n’affirment plus que la voiture à été remaquillée à coup de barre a mines par des sauvageons en mal d’esthétique émeutière… Regardez :



Enfin, interrogé par A@si (Arrêt sur Images), le journaliste de T-oute-F-raiche-1-tox responsable du montage se justifie de la façon suivante : "Dans les rushes, M. Wahicko n'indique nulle part que les policiers avaient quitté les lieux avant l'arrivée des pompiers, explique Axel Girard, qui assure avoir visionné l'ensemble des rushes. Et ni le journaliste, ni le preneur de son qui ont réalisé l'interview ne l'ont entendu tenir de tels propos.".

…Mais peut être aussi ont ils « oublié » de poser lui poser la question….


Sarkosy et le piratage numérique....

Voici le début du discours prononcé, vendredi 23 novembre, par Nicolas Sarkozy à l'occasion de la remise du rapport Olivennes sur le téléchargement illicite.

En bleu foncé: Tautologue 1er...
En bleu clair: Titi le Terrible...

"Mesdames, Messieurs,"

Monsieur le président de la république.

"La protection du droit d’auteur, la préservation de la création, la reconnaissance du droit de chaque artiste, de chaque interprète, de chaque producteur de voir son travail normalement rémunéré, c’était un engagement important de ma campagne présidentielle."

La protection du droit a la culture, la préservation de la liberté de choix, la reconnaissance des droits de chaque mélomanes, de chaque lecteur, de chaque cinéphiles de pouvoir accéder à des œuvres non produites par des entreprises mercantiles, c'est un engagement essentiel dans toute société libérale et pour tout homme d'état.

"Depuis trois ans, j’ai répondu présent chaque fois qu’il a fallu faire prévaloir le droit légitime des auteurs et de ceux qui contribuent à leur expression, sur l’illusion et même sur le mensonge de la gratuité."

Depuis trois ans, vous avez été absent chaque foi qu'il a fallu faire prévaloir le droit légitime de ce ceux que vous appellez "consommateurs" et de ceux qui contribuent à leurs libertés, sur l'illusion de l'offre et sur les mensonges de l'industrie culturelle.

"Musique, cinéma, édition, presse, arts graphiques et visuels… tout est aujourd’hui disponible et accessible partout, sur la toile de l’internet, chez soi, au bureau, en voyage. C’est bien sûr une richesse, une chance pour la diffusion de la culture. Pour autant, jamais nous n’avons été aussi proches d’un « trou noir », capable d’engloutir et d’assécher cette richesse et ce foisonnement créatif."

Musique alternative, cinéma libre, édition personnelle, presse citoyenne, arts graphiques et visuels en devenir ne sont souvent disponibles et accessibles que sur la toile de l’internet, chez soi, au bureau, en voyage. C'est bien sur un manque a gagner pour la distribution de certains produits culturels marquetés à l'envie. Pour autant, jamais nous n’avons été aussi loin d’un « trou noir », capable d’engloutir et d’assécher cette richesse et ce foisonnement créatif.

"Le clonage et la dissémination de fichiers à l’infini ont entraîné depuis cinq ans la ruine progressive de l’économie musicale, en déconnectant les œuvres de leur coût de fabrication, et en donnant cette impression fausse que tout se vaut, que tout est gratuit."

Le clonage d'artistes et l'inflation des campagnes marketing ont entrainé depuis vingt ans la ruine progressive de la diversité musicale, en déconnectant le succès du talent de l'artiste, et en donnant cette impression fausse que tout se vend, que tout est "produit".

"Avec le développement du très haut débit, le cinéma risque de subir le même sort que la musique : d’ores et déjà, près de la moitié des films sortis en salles en France sont disponibles en version pirate sur les réseaux "peer to peer", et le marché de la vidéo a commencé à décroître avant même d’atteindre sa maturité. Le livre pourrait à son tour être brutalement menacé avec l’arrivée du livre électronique."

Avec le développement du très haut débit, le cinéma vas se démocratiser autant que l'est la musique: d'ores et déjà, près de la totalité des œuvres auto produites dans le monde sont disponibles en version "libre" sur les réseaux "peer to peer", et l'offre de la vidéo commence a s'étoffer d'artistes et producteurs qui auparavant n'auraient jamais rencontrés leurs public. Le livre sera à son tour boosté par l'arrivée du livre électronique.

"C’est à une véritable destruction de la culture que nous risquons d’assister. C’est également à une négation du travail, cette valeur capitale qui au cœur des problèmes de la France d’aujourd’hui et au cœur des solutions."

C'est à un véritable épanouissement de la culture que nous allons assister. C'est également à une reconnaissance de la liberté de penser, cette valeur capitale qui au cœur des problèmes de notre démocratie d'aujourd'hui et au cœur des solutions.

"Aujourd’hui, un accord est signé, et je veux saluer ce moment décisif pour l’avènement d’un internet civilisé. Internet, c’est une "nouvelle frontière", un territoire à conquérir. Mais Internet ne doit pas être un "Far Ouest" high-tech, une zone de non droit où des "hors-la-loi" peuvent piller sans réserve les créations, voire pire, en faire commerce sur le dos des artistes. D’un côté, des réseaux flambant neuf, des équipements ultra-perfectionnés, et de l’autre des comportements moyenâgeux, où, sous prétexte que c’est du numérique, chacun pourrait librement pratiquer le vol à l’étalage."

Aujourd'hui, un complot est signé, et je veux dénoncer ce moment significatif pour l'avènement d'un internet censuré. Internet, c'est une "porte" sur le monde, un territoire libre où il n'y a plus de sans-papiers. Mais internet ne dois pas devenir un "royaume" privatisé où des modèles économiques en déclin peuvent imposer leur modèle, voire pire, en faire un monopole sur le dos de l'économie de marché. D'un coté, un nouveau modèle économique se dessine, et de l'autre des comportements moyenâgeux et corporatistes, où, sous prétexte qu'il y a des manques à gagner, personne ne pourrait librement consommer autre chose qu'issu de leurs boutiques.

"On dit parfois que quand personne ne respecte la loi, c’est qu’il faut changer la loi. Sauf que si tout le monde tue son prochain, on ne va pas pour autant légaliser l’assassinat.[...]"

On dit parfois que quand personne n'achètes un produit, c'est qu'il faut changer de produit. Sauf que si tout le monde boycotte un distributeur, on ne vas pas pour autant légaliser le retrait des distributeurs concurrents.

Lisez l'intégralité du discours de Sarko, c'est édifiant...